据人民日报报道,近日,外交部发言人林剑主持例行记者会。记者提问,据报道,美方正在准备出台新一轮对华半导体出口限制措施,中方对此有何回应?
林剑表示,我们已多次就这个问题表明过立场。中方一贯坚决反对美方泛化国家安全概念,滥用出口管制的措施,对中国进行恶意封锁和打压,这种行为严重违反市场经济规律和公平竞争的原则,破坏国际经贸秩序,扰乱全球产供链的稳定,最终损害的是所有国家的利益。林剑称,“中方将采取坚决措施,坚定维护中国企业的正当合法权益。”
有分析认为,美国政府之所以一边加大对本国半导体行业的扶持补贴,一边打着威胁“国家安全”的幌子强化对华科技限制,就是因为中美科技竞争愈演愈烈,而中国企业展现出的强劲势头已经“威胁”到了美国的业界龙头地位。
在美方看来,只有加强与人工智能有关的出口管制和投资禁令,将中国踢出全球芯片产供链,才能确保美国在人工智能大语言模型等领域的优势。美方的真实目的,中方很清楚,对此,中方也做好了应对准备。
据《大众日报》报道,近日,商务部发布公告称决定加强相关两用物项对美国的出口管制,禁止两用物项对美国军事用户或军事用途出口,原则上不予许可镓、锗、锑、超硬材料相关两用物项对美国出口。
两用物项是指既有民事用途,又有军事用途,或者有助于提升军事潜力的货物、技术和服务。这些物品可以用于设计、开发、生产或者使用大规模杀伤性武器及其运载工具。作为全球第一大镓、锗和锑的生产国,中国的出口管制必然将对市场产生显著影响。
镓、锗是半导体产业的核心原材料,特别是镓,被称为“半导体工业新粮食”,在芯片制造过程中起着至关重要的作用。锑则是新能源电池的重要组成部分,随着新能源汽车产业的发展,锑的需求量也在不断增长。
中国在这些关键矿物的全球供应链中占据主导地位,镓的产量占比超过90%,锗和锑的产量占比分别约为68%和40%。这意味着中国对这些资源拥有极强的控制力,可以利用出口管制对美国的相关产业施加巨大压力。中国此举并非简单的报复行为,而是经过深思熟虑的战略选择。
值得注意的是,对于中国禁止出口对生产军用和民用先进技术至关重要的镓、锗和石墨等军民两用材料的决定,拜登政府最初选择了“保持沉默”,随后美国国务院的回应电子邮件才姗姗来迟。在后来发给该媒体的一封电子邮件中,美国务院的一名代表声称,美国正在评估新的限制措施,将采取“必要措施”加以应对。声明不忘继续炒作所谓“对华去风险”,重申与其他国家加强合作使关键供应链多样化的重要性。
中国的出口管制措施预计将给美国相关行业带来强烈冲击。美国地质调查局的一份报告警告,中国全面禁止镓和锗的出口可能导致美国经济直接损失34亿美元,并引发供应链运行受阻的连锁效应。许多经济界人士开始担忧中国可能将限制措施扩展到镍或钴等更广泛应用的领域 。美国的反应包括指责中国将关键资源武器化,并计划在美国开发新矿以减少对中国的依赖。然而,这些措施可能需要时间来实施,并且可能无法完全弥补因中国出口管制而造成的供应缺口 。
而美国媒体也没放过这个,自己猜测都不该出现的乌龙,批评声一时四起,直言不讳地表示美国政府在“胡言乱语”。要知道,此次中方收紧出口管制的关键材料,可是高科技产业的“命门”。从手机屏幕到高速列车,这些金属的需求无处不在。而美国的军事工业更是对其依赖颇深,甚至有数据显示,美国大约50%-65%的相关进口来自中国。也就是说,如果稀土供应一旦中断,美国的军事工业、电动车生产,乃至可再生能源的目标都将面临巨大挑战。
还没有评论,来说两句吧...